تتغير صناعة العملات الرقمية بشكل سريع جدًا. ولا تكاد هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) تلتقط أنفاسها من الهرولة في المحاكم خلف شركات التشفير الذي لم تخضع لقوانين قامت بتشريعها قبل أكثر من 6 عقود من ظهور أول عملة مشفرة.

حلبة صراع مفتوح بين قادة صناعة العملات الرقمية وقادة هيئة الأوراق المالية

تقع مسؤولية التأكد من سير الأمور بسلاسة ونزاهة للجميع في صناع التمويل بشكل عام في الولايات المتحدة الأمريكية على هيئة الأوراق المالية والبورصات. لكن تقاطع الصناعة المالية مع التكنولوجيا لتشكيل العملات المشفرة، عقدت من مأمورية الهيئة التنظيمية الأمريكية وجعلتها تحت رقابة رواد التشفير الذين لا يدخرون أي من أخطاء SEC.

بسبب اختلاف وجهات النظر، يستمر الصراع بين قادة صناعة العملات المشفرة ومدراء ومسؤولي هيئة لأوراق المالية والبورصات. ويعتقد غاري جينسلر أن شركات التشفير تتمرد على القوانين، بينما يرى رواد التشفير أن هيئة الأوراق المالية والبورصة قد تكون على الطريق الخطأ.

ومع استمرار الجدل المستمر حول العالم المالي الجديد، يناصر كل من إيلون ماسك ومارك كوبان هيئة الأوراق المالية والبورصات ويقومان بتحديها لإثبات صحة ادعاءاتها!

إيلون ماسك وحسابات معقدة مع هيئة الأوراق المالية | “االمضلل” في مواجهة “الأوغاد”

على سبيل المثال، من أبرز المناهضين لفكر هيئة لأوراق المالية والبورصات، نجد، الملياردير الأمريكي المثير للجدل، إيلون ماسك، والذي يُعرف بمشاريعه مثل شركة السيارات الكهربائية تسلا وشركة SpaceX، وقد استحوذ على منصة تويتر وغيَّر علامتها التجارية إلى X. ولا يخفي ماسك مشاعره السلبية تجاه الهيئة التنظيمية!

إن تاريخ إيلون ماسك مع SEC جدير بالملاحظة، لا سيما الصراع الذي وقع في عام 2018 حيث واجه ماسك وتسلا غرامة قدرها 20 مليون دولار بسبب تغريدة وجدتها هيئة الأوراق المالية والبورصات مضللة. حتى أن ماسك أثناء القضية وصف عمال هيئة الأوراق المالية والبورصات بـ “الأوغاد”.

لاحقًا، تزايد حنق ” ماسك ” من توجه هيئة الأوراق المالية والبورصات نحو سياسات الإنفاذ وبشكل عام يجد ماسك متعة في مخالفة القوانين بشكل عام. حتى أنه وصف الأطر التنظيمية بأنها تخنق الحضارة. بالتالي فإنه يدعو لإلغائها.

ليس إيلون ماسك وحده من يهاجم هيئة الأوراق المالية. على غرار باقي قادة صناعة العملات الرقمية يرى مارك كوبان، مستثمر العملات المشفرة الملياردير، أن هيئة الأوراق المالية والبورصات “عديمة الفائدة” وترفع دعاوى قضائية “سخيفة”. كما لا يتوانى كوبان في التذكير دائمًا بالموقف الغامض للهيئة بشأن لوائح العملة المشفرة، مشيرًا إلى إرشاداتها غير المتسقة.

في حين أن ” ماسك ” متورط حاليًا في معضلة قانونية أخرى مع هيئة الأوراق المالية والبورصات، إلا أنه وكوبان لا يزالان صامدين. وهم يجادلون بأن تجاوز هيئات المحلفين في المحكمة الفيدرالية يتعارض مع مهمة هيئة الأوراق المالية والبورصة، ويمكن بدوره أن يعرض المستثمرين والأسواق التي تتعهد بحمايتها للخطر.

فريق شركة الريبل الذي وضع سمعة SEC في مرمى الجميع!

أثارت الإجراءات التي اتخذتها هيئة الأوراق المالية والبورصة ضد شركة الريبل ورمزها الأصلي XRP مناقشات كبيرة. وفي قلب هذا الخطاب هناك شخصيتان محوريتان في الريبل. براد جارلينجهاوس وستيوارت ألدروتي. اللذان أعربا باستمرار عن استيائهما من النهج الذي تتبناه لجنة الأوراق المالية والبورصة تجاه العملات الرقمية.

وبصفته الرئيس التنفيذي لشركة ريبل، كان انتقاد جارلينجهاوس للجنة الأوراق المالية والبورصة مباشرًا وشخصيًا. ولم يتراجع عندما اتهم هيئة الأوراق المالية والبورصات بمحاولة “خنق العملات المشفرة” أثناء الدعوى المرفوعة ضد شركة الريبل.

كذلك هاجم جارلينجهاوس رئيس هيئة الأوراق غاري جينسلر. وأشار إلى أن أولويات رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات تميل أكثر نحو تعزيز السلطة بدلاً من تعزيز بيئة اقتصادية مواتية في أمريكا.

أما ستيوارت ألديروتي، المستشار القانوني العام لشركة ريبل، فقد انتقد هيئة الأوراق من البداية. واعتبر بإسقاط الهيئة التهم الموجهة إلى المديرين التنفيذيين لشركة ريبل مؤشرًا على “استسلامها”.

أيضا، أصبح ألديروتي مؤخرًا صريحًا في انتقاداته للجنة الأوراق المالية والبورصة (SEC). بسبب تكتيكات التماطل المزعومة في القضية المرفوعة ضد شركة ريبل. كما أعرب أيضًا عن استيائه الشديد من تصريحات غاري جينسلر بشأن العملات الرقمية في مجلس الكونجرس.

حرب صناعة العملات الرقمية مع هيئة الأوراق المالية … أعلامية أولًا ثم قانونية

على رأس نقّاد هيئة الأوراق المالية والبورصات نجد أيضا بريان أرمسترونج، إذيس بورصة كوين بيس (Coinbase). وعلى الرغم من أن بريان يبدو متحفظًا جدًا عندما يتحدث عن الصناعة ومشاكلها. إلا أنه متورط في العديد من النزاعات التنظيمية مع هيئة الأوراق المالية والبورصات على أساس لوائح أكثر وضوحًا حول العملات المشفرة وتقنياتها المساعدة.

جاء ذلك بعد أن رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصات دعوى قضائية ضد كوين بيس. متهمة إياها بالتداول في العملات الرقمية التي كان ينبغي تسجيلها كأوراق مالية. فما كان من كوين بيس إلا أن ترد باستخدام الأرقام والكشف من محاولاتها للامتثال.

كما تحدى أرمسترونج موقف رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات، واصفًا إياه بأنه “شاذ”. بينما يظل الوضوح التنظيمي هو مطلب ارمسترونج الواضح. ولا يزال رئيس كوين بيس يناضل ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات لإزالة الغموض في لوائح العملات المشفرة. خاصة أن الغموض يولد نتائج عكسية وغير منصفة لصناعة التشفير.

كذلك، انتقد انتقاد ارمسترونج مبدأ “التنظيم من خلال الإنفاذ” الذي تتبناه لجنة الأوراق المالية والبورصات. فهو يطالب بأطر تنظيمية لا لبس فيها. وشدد على أن الموقف الحالي لهيئة الأوراق المالية والبورصة لا يشجع الابتكار ويخلق مناخًا تنظيميًا مربكًا لشركات العملات المشفرة.

وكغيره من قادة صناعة العملات المشفرة، انتقل أرمسترونج إلى تويتر. وأعرب عن أسفه لتدفق المستثمرين الأمريكيين والنشاط التجاري إلى مناطق أكثر ملاءمة للعملات المشفرة. كما تساءل عن المنطق وراء معاقبة الشركات الأمريكية على هذا التحول.

من جهته، كان جيريمي ألاير، الرئيس التنفيذي لشركة Circle، صريحًا بشكل واضح حول طريقة عمل هيئة الأوراق المالية والبورصات في تنظيم العملات المشفرة. يعتقد ألاير أن هيئة الأوراق المالية والبورصات زرعت بذور القلق الواضح داخل سوق العملات الرقمية.

ويستخدم قادة العملات الرقمية المنابر الإعلامية ومواقع التواصل للهجوم على هيئة الأوراق المالية والبورصات. بينما تفضل هيئة الأوراق التسويات المالية أو الدعاوي القضائية.

ستكون العلاقة بين هيئة الأوراق المالية والبورصات وعالم التكنولوجيا حاسمة حيث تحظى العملات المشفرة باعتماد أوسع. إن ضمان استخدامها الآمن والعادل هو هدف مشترك. يعد التعاون والتواصل بين الهيئات التنظيمية والمبتكرين أمرًا ضروريًا لضمان العدالة لجميع أصحاب المصلحة.

الأخبار التي تراها على هذا الموقع يتم جمعها من مواقع إخبارية موثوقة. ولذلك، يتم استخدام المصادر الأصلية قدر الإمكان.